誰がチューリングテストを発明したのですか？チューリングテストの質問

おそらく、今日はそういう人ではないでしょう少なくとも一度、私はAlan Turingのテストのようなコンセプトについて聞いたことがありません。おそらく、大多数は、一般に、テストシステムが何であるかを理解することにはほど遠い。したがって、私たちはもう少し詳しく説明します。

チューリングテストとは基本コンセプト

前世紀の40年代後半には多くの科学者が最初のコンピュータ開発の問題に取り組んでいます。サイバーネティクスの研究に従事している非政府組織のRatio Clubのメンバーの一人は、完璧に論理的な質問をしました。人のように考えるか、少なくとも彼の行動を模倣する機械を作ることは可能でしょうか？

誰がチューリングテストを発明したのか教えてください。どうやらない。今関連して、全体のコンセプトの最初の根拠については、以下の原則がとられました：人は全く別の任意のスレッド上でいくつかの不可視の対談と通信するためにいくつかの時間のためにできるかどうかを彼の前に誰が決める - 実在の人物や機械を？言い換えれば、問題は人間の行動の本当のエンジンをシミュレートするために、だけでなく、彼女は自分自身のために考えることができるかどうかを確認することだけではありません。間違いなく、この問題は今まで議論の余地が残っています。

創造の歴史

一般に、チューリング試験をコンピュータの「人間」能力を決定するための経験的なシステムでは、創造の間接的な基礎は1936年の早い時期に策定された哲学者Alfred Ayerの好奇心旺盛な発言であったと言えるでしょう。

アイエル自身、いわば人生経験を比較した考えが分からないので、さまざまな人々が、そしてこれに基づいて、魂のないマシンはいかなるテストにも合格できないという意見を表明した。せいぜい、それは純粋な模造品になるでしょう。

原則的には、それはそうです。思考機械を作成するには、1つの模倣では不十分です。多くの科学者は一例として最初の飛行機を建てたライト兄弟を引用し、鳥を模倣する傾向を放棄していますが、それはところで、レオナルドダヴィンチのような天才の特徴でもありました。

Atria Turing自身が知っていたかどうかIstriaは沈黙しているこれらの仮定について（1912-1954）;それにもかかわらず、それにもかかわらず、彼は機械の人間性の程度を決定することができる質問の全体のシステムを構成しました。言うまでもないことですが、この開発は現在では基本的なものの1つですが、コンピュータボットなどをテストするときにはすでに使用されています。実際には、チューリングテストに合格したプログラムはごくわずかです。テスト結果には、せいぜい100パーセントの指標（50を少し超える程度）があることは一度もなかったので、「合格」は大きな範囲で言われています。

彼の研究の初めに、科学者は彼自身の発明を使用しました。それは「チューリング試験機」と呼ばれました。すべての会話は印刷された形式でのみ入力されることになっていたので、科学者は答えを書くためのいくつかの基本的な指針を求めました。

ELIZAとPARRYプログラム

時間が経つにつれてプログラムはより複雑になり、チューリングテストが適用された状況では、そのうちの2つが驚くべき結果を示しました。それらはエリザとパリーでした。

1960年に作成された「エリザ」に関しては：質問に基づいて、マシンはキーワードを決定し、それに基づいて反対の答えを作成する必要がありました。それが現実の人々を欺くことを許されたものです。そのような言葉がない場合、マシンは一般化された応答を返すか、または前のものを繰り返しました。しかし、プログラム「Eliza」に合格したことが未だに疑わしいのは、プログラムと通信した現実の人々は、最初は心理的に準備されていて、機械ではなく人と話しているように思われるからです。

PARRYのプログラムはElizaに似ていますが、妄想コミュニケーションを模倣するために作成されました。そのテストのために最も興味深いものは、診療所の実際の患者を使用した。テレタイプモードでトランスクリプトを記録した後、それらはプロの精神科医によって評価されました。 48％のケースでのみ、彼らはその人がどこにいるのか、そしてそのマシンがどこにいるのかを正しく評価することができました。

さらに、当時の人々はマシンよりもはるかに速いと考えていたため、当時のほとんどすべてのプログラムは一定期間を考慮して機能しました。今は逆です。

スーパーコンピュータディープブルーとワトソン

IBMの非常に興味深い発展を見た、それはその考えではないが、信じられないほどの計算能力を持っていた。

おそらく多くの人が1997年にどうやって覚えているかスーパーブルーのスーパーコンピュータは、当時の現在の世界チャンピオン、ギャリー・カスパロフに対して6回のチェスゲームで勝利した。実際、チューリング試験はこの機械に非常に任意に適用可能です。問題は、それがもともと開発の信じられないほどの量の解釈でたくさんのパーティーテンプレートを置いたということです。この機械は、ボード上の1秒間に約2億個のピースの位置を推定できます。

ワトソンコンピューター、360プロセッサと90台のサーバーがアメリカのクイズショーで優勝し、他の2人の参加者をあらゆる点で破りました。実際には、100万ドルの賞金を受け取りました。繰り返しますが、問題は物議を醸しています。なぜなら信じられないほどの量の百科事典データが車に入れられ、そして機械がキーワード、同義語または一般化された一致の存在について問題を分析し、そして正しい答えを与えたからです。

エミュレーターEugene Goostman

この分野で最も興味深いイベントの1つオデッサ市民のエフゲニー・ガストマンとロシアの技術者ウラジミール・ヴェセロフのプログラムで、現在米国に住んでおり、13歳の少年の身元を模倣しました。

2014年6月7日に、Eugeneプログラムは、完全な機会。興味深いことに、5つのボットと30人の実在の人物がテストに参加しました。 100件中33件のケースでのみ、33審員はこれがコンピューターであると判断できました。ここでのポイントは、子供が大人よりも知能が低く、知識が少ないという事実によって課題が複雑になったことです。

チューリングテストの質問は最も一般的でしたが、しかし、ユージーン（ユージーン）については、オデッサでの出来事に関するいくつかの特定の質問があり、住民には気付かれることはありませんでした。しかし、答えはまだstill審員は子供だと思いました。したがって、たとえば、プログラムは居住地に関する質問にすぐに答えました。そのような番号と話している人が市内にいるかどうか質問されたとき、プログラムは彼女がそれについて話したくないと言った。対談者がその日に起こったことに沿って会話を主張しようとしたとき、ユージンは、あなた自身が彼に尋ねるべきことを知っているべきだと言ったことを否定しましたか？一般に、子エミュレータは非常に成功しました。

それにもかかわらず、それはまだ思考クリーチャーではなく、エミュレーターです。そのため、マシンの反乱は非常に長い間起こりません。

コインの裏側

最後に、今のところそれを追加することが残っています近い将来に思考マシンを作成するための前提条件はありません。それにもかかわらず、以前の認識の問題が特にマシンに関連していた場合、あなたはマシンではないので、ほとんどすべての人に証明されなければなりません。少なくとも、何らかのアクションにアクセスするには、インターネットでキャプチャを入力してください。これまでのところ、歪みのあるテキストまたは文字セットを認識することができる単一の電子デバイスは、人を除いてまだ作成されていないと考えられています。しかし、誰もが知っている、何でも可能です...

</ p>>