監査における重要性のレベルの計算は、監査の重要なポイントです

その目的による企業の監査企業の財務書類に意図的または偶発的に不正確なものが発見された場合。しかし、不正確さは異なり、そのサイズはさまざまな結果につながる可能性があります。たとえば、数百ルーブルの口座での金額の誤った丸めは、企業の財政的財政像を変えることはありませんが、減価償却率の誤った計算は、実際の状態を大きく歪める可能性があります。監査の実践において重要なポイントの1つは、監査における重要性のレベルの計算です。
だから、何が不可欠で、どのようにその計算ですか？監査における重要性のレベルの計算は、基本指標との誤差の合計と誤差の割合の検出との比較です。したがって、特別に確立された重要性の閾値を使用することにより、企業にとってどのような誤りが比較的安全であるかを判断することができ、その後経営者の意思決定に影響を及ぼす財務情報の深刻な歪みにつながる可能性があります。

監査における重要性の計算は、次のように元の（間違った）図は、インデックスの値を減算し、監査役（右）によって再計算、差のモジュールは、インデックスの真値で除算し、百パーセントを乗じました。したがって、監査人は、重要性のパーセント値を受け取ります。実質的に高すぎるとなる上記の図、および深刻な歪み文につながる - その後、有意の閾値を用いて得られた値を比較する必要があります。ほとんどの場合、有意水準は5％と見なされますが、特定のカテゴリの場合、この閾値は変更される可能性があります（例えば、超過勘定資金による決済の監査は、すべての割当の5％が大きすぎるため量）。

ご存知のように、監査の終わりに、監査人その結果を企業経営者に提供します。監査における重要性のレベルの計算は、監査人が経営陣に提供する出力のタイプに影響します。したがって、監査でエラーが明らかにならず、すべてのステートメントが正確にコンパイルされた場合、監査人は企業における会計の編成について肯定的な結論を出すでしょう。しかし、違反や不正確性が存在する場合、重要性の閾値（重大性とも呼ばれます）を超えない場合、出力は条件付きで正解になります。つまり、すべてのエラーを示し、訂正後のみ結論が肯定的とみなされます。財務書類に重大な誤りおよび誤りがある場合、否定的結論が与えられる。

それはまた、重要性は、どの指標を基礎指標とするかによって異なる。たとえば、当座預金口座のオペレーションをチェックすると、ベースインジケータでは、報告期間の末日に口座の残高を取ることができます。この場合、検出されたエラーは十分に大きなパーセント値を有する。バランスシートを基本インジケータ（固定資産の価値が含まれ、数百から数千倍の勘定残高を超えることができます）と見なした場合、その誤差は重要ではないと考えられます。したがって、監査における重要性のレベルを計算する際には、正確に何が確認されているか、どの指標を基本として選択すべきかを理解することが重要です。これにより、将来、監査会社のクライアント企業の経営陣からの請求を回避し、監査会社の名義を維持することが可能になります。
この記事が読者に最も重要な監査の概念の1つについてのアイデアを得てもらったことを願います。

</ p>>